เอ็กซเรย์อันตรายแค่ไหน?

เราให้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการได้รับรังสีและความเสี่ยง

เป็นการเปรียบเทียบ: การได้รับรังสีในเครื่องบิน

ยิ่งผู้คนเดินทางมากเท่าไหร่ก็ยิ่งสัมผัสกับสิ่งที่เรียกว่ารังสีคอสมิกซึ่งเกิดจากอนุภาคปรมาณูพลังงานสูงจากอวกาศ เที่ยวเดียวจากแฟรงค์เฟิร์ตไปซานฟรานซิสโกและขากลับจึงเรียกเก็บค่าโดยสารประมาณ 0.1 มิลลิวินาที ที่แฟรงค์เฟิร์ต - ปัลมาเดอมายอร์กาและขากลับ 0.01 มิลลิวินาทีมารวมกัน

Sievert = หน่วยสำหรับปริมาณรังสีที่มีประสิทธิผลทางชีวภาพ

นับตั้งแต่วิลเฮล์มคอนราดเรินต์เกนค้นพบรังสีที่ตั้งชื่อตามเขาในปี พ.ศ. 2438 ผู้ป่วยจำนวนนับไม่ถ้วนก็ได้รับประโยชน์จากพวกเขา การมองเข้าไปในร่างกายสามารถทำให้มองเห็นเนื้องอกและโรคอื่น ๆ ได้ แต่ยังคงซ่อนอยู่ใน X-ray นั่นคือเหตุผลที่แพทย์ใช้การตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ (CT) หรือการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก (MRI) ที่ปราศจากรังสีมากขึ้น

การชั่งน้ำหนักผลประโยชน์กับความเสี่ยง

อย่างไรก็ตามด้วยการเอกซเรย์ทุกครั้งและการทำ CT ทุกครั้งการได้รับรังสีสำหรับผู้ป่วยก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ผู้เชี่ยวชาญจากคณะกรรมการป้องกันรังสีประเมินการศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยง ตัวอย่างเช่นทุกๆ 100 คนที่สะสม 100 มิลลิซีเวิร์ตนอกเหนือจากการฉายรังสีตามธรรมชาติแล้วคนหนึ่งจะเป็นมะเร็งด้วย ปริมาณนี้อาจเป็นผลมาจากการตรวจด้วยสายสวนหัวใจห้าครั้งซึ่งเป็นหนึ่งในการตรวจที่มีการฉายรังสีสูงมาก

ปริมาณรังสีแตกต่างกันไป: การตรวจด้วยสายสวนหัวใจส่งผลให้ได้รับปริมาณรังสีที่สูงเป็นพันเท่าเช่นเดียวกับการเอ็กซ์เรย์ของฟัน

© W & B / Veronika Graf

ศาสตราจารย์ Annette Becker

© W & B / Lêmrich

ดังนั้นแพทย์จึงจำเป็นต้องชั่งน้ำหนักประโยชน์ของการตรวจเทียบกับความเสี่ยงก่อนทำการเอ็กซ์เรย์หรือซีทีสแกน กฎหมายว่าด้วยการป้องกันรังสีกำหนดให้มี "ข้อบ่งชี้ที่สมเหตุสมผล" นั่นทำให้มีช่องว่างสำหรับการตีความ

ภาพย้อนหลังหกล้านภาพด้วยรังสีเอกซ์ CT หรือการสแกน MRI ราคาแพงทุกปีดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับผู้เชี่ยวชาญบางคน ซึ่งรวมถึงศาสตราจารย์ Annette Becker ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนแนวทางการดูแลสำหรับอาการปวดข้าม:

ศาสตราจารย์ Becker มีการ x-raying มากเกินไปในเยอรมนีหรือไม่?

ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอาการปวดหลัง

แต่เป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่จะหาสาเหตุของอาการไม่สบาย?

โดยปกติจะไม่สามารถทำได้และไม่จำเป็น แต่การวินิจฉัยนั้นเป็นเพียงการค้นพบโดยบังเอิญเท่านั้น

การเอ็กซเรย์อวัยวะในเวลาต่างกัน: สองในสามของการตรวจเอ็กซ์เรย์ในเยอรมนีเกี่ยวข้องกับกระดูกและฟัน CT ทั้งหมดรวมกันคิดเป็นเก้าเปอร์เซ็นต์เท่านั้น

© W & B / Veronika Graf

มีอะไรผิดปกติ?

ตัวอย่างเช่นการวินิจฉัยการสึกหรอไม่มีผลต่อการบำบัด แต่กลับมีแนวโน้มที่จะทำให้อาการปวดเรื้อรังเนื่องจากผู้ป่วยรู้สึกง่าย อย่างไรก็ตามการออกกำลังกายเป็นสิ่งสำคัญในการบรรเทาอาการปวดหลัง

แล้วทำไมหมอเอกซเรย์?

อาจเป็นเพราะพวกเขามีแรงกระตุ้นที่จะอธิบายความเจ็บปวด นี่คือสิ่งที่ผู้ป่วยต้องการเช่นกัน อย่างไรก็ตามในกรณีของอาการปวดหลังมักจะไม่สมเหตุสมผล

เกือบตลอดเวลา แต่ไม่เสมอไป?

มีข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่นหากอาจมีการหยุดพักหรือบางคนไม่มีแรงที่ขาอีกต่อไป หากความเจ็บปวดแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไปฉันจะพิจารณายอมรับมัน

สรุป

ควรปรึกษาแพทย์เสมอว่า X-ray หรือ CT scan เป็นสิ่งที่จำเป็นจริงๆหรือไม่ผลการตรวจอาจมีผลต่อการรักษาหรือไม่และมีทางเลือกอื่นหรือไม่

หากจำเป็นต้องมีการรวมเข้าด้วยกันเพื่อตรวจหาหรือแยกแยะโรคที่เป็นอันตรายคุณก็ไม่ควรกังวลกับการได้รับรังสีมากเกินไป มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อมีการบันทึกเพิ่มขึ้นเนื่องจากการบันทึกจำนวนมากซึ่งอาจไม่จำเป็นตลอดชีวิต

X-ray pass ให้ภาพรวม

ช่วยหลีกเลี่ยงการบันทึกสองครั้งโดยไม่จำเป็น คุณสามารถหาสำเนาเพื่อดาวน์โหลดได้ที่ www.apotheken-umschau.de/Roentgenpass